|
Fotografie alla sbarra
Le fotografie dei soci analizzate e commentate dalla Redazione
|
|
|
MESSAGGIO n. 14933
|
Utente
|
luigi97
|
Data
|
06/05/2003
|
Titolo foto
|
sci d'acqua
|
Testo
|
esperimento di panning. Ho ritenuto la scia piuttosto suggestiva e questo ha determinato la mia scelta riguardo la posizione del volatile.
|
|
|
|
COMMENTO
|
Utente
|
Redazione
|
Data
|
16/05/2003
|
Titolo foto
|
|
Testo
|
Fotografia di realizzazione tutt'altro che facile, ovviamente. Seguire il soggetto e scattare al momento giusto, curando al contempo l'inquadratura, comporta grande pratica e abilità, una buona dose di fortuna e numerosi scatti: il loro numero incrementa la probabilità di ottenere una combinazione felice dei diversi parametri. Senza perdere di vista il fatto che tu operi con una fotocamera digitale, che fa aumentare le difficoltà ma che consente un maggiore "spreco" di fotogrammi. Le critiche che seguono vogliono essere costruttive e tagliate "ad personam": conosco il tuo modo di lavorare e lo scrupolo che metti nella realizzazione di ogni idea; qualche spunto in più non può farti male....
Il panning è riuscito perfettamente e le scie luminose sull'acqua lo dimostrano. Assieme al panning c'è tuttavia anche l'effetto mosso, forse non ricercato espressamente ma inevitabile; su questo fronte il risultato lascia un po' a desiderare, perché un mosso è bello quando una qualche parte del soggetto è nitida. L'ala è caratterizzata da un effetto di mosso molto bello, mentre il resto del volatile e gli spruzzi sono mossi e/o sfocati. Probabilmente hai eseguito più scatti, non so se con parametri di esposizione differenti; ho l'idea che un tempo di scatto un po' più rapido avrebbe congelato parte del volatile senza pregiudicare il mosso dell'ala né il panning.
Quanto all'inquadratura, mi trovo d'accordo sulla valenza della scia luminosa; però non lo sono sulla centratura del soggetto e sulla sua ambientazione. Guarda caso, sono due elementi che in questo caso viaggiano di pari passo: una lunghezza focale un po' più corta avrebbe permesso di inquadrare una maggiore porzione dell'ambiente circostante, dando contemporaneamente più spazio sopra e davanti il soggetto. Forse avresti corso il rischio di avere alberi o arbusti sullo sfondo, che hai accuratamente evitato di comprendere nell'inquadratura; ma sei sicuro che sarebbe stato peggio?
Per finire, mi pare che l'immagine sia un po' desaturata nei colori.
Romano Cicognani
|
|
|
|
|
|
