• 17234 Pino - L'appiattimento è eccessivo e fa perdere del tutto la consapevolezza che si tratta di una collina (quasi fuori tema, direi). Il primo piano è confuso e parzialmente sfocato. L'albero "eremita" è troppo sul bordo.
  
  
• 15101 Luigi - Peccato per i colori sballati; sarebbe stata una delle più belle.
  
  
• 16552 Oceano - Resa tonale perfettibile. Il taglio verticale qui non dona e l'autore non ha saputo scegliere tra terra e cielo; alla fine, manca il soggetto principale, cioè non traspaiono le motivazioni dello scatto.
  
  
• 15745 Lonewolf - Nitidezza a parte, c'è troppa roba. L'occhio gira, guarda un po' tutto, ma non trova nulla su cui fermarsi per dire "ecco che cosa voleva dire". Ogni immagine deve avere a monte una grande opera di semplificazione, per rappresentare solo l'essenziale.
  
  
• 15745 Lucrezia - Trovo che i protagonisti siano le cime dei cipressi e non le colline. Nell'insieme, l'immagine contiene troppi elementi, alcuni dei quali disturbano (parte bassa). Avrei provato un taglio verticale inquadrando solo la casa al centro e la cornice dei due cipressi a destra e sinistra.
  
  
• 15855 Gianluigi - Non mi piace la resa cromatica, molto cupa e opprimente. Anche qui ci sono troppi elementi, seppure coerenti tra loro. Un taglio orizzontale, costruito con la cima della collina e col cielo tagliato un po' in alto, avrebbe rinforzato la piegatura degli alberi e l'idea del vento.
  
  
• 16398 Lovipet - Bel tramonto, ma quasi fuori tema: dov'è l'idea della collina? Non basta sapere che c'era, bisogna trasmetterla a chi guarda.
  
  
• 16965 Max - Foto penalizzata dai 400 pixel. Perché? Perché c'è di tutto un po', senza un soggetto preciso che svolga il compito di attrarre l'attenzione.
  
  
• 15986 Giuseppe - Idem come sopra: qual è il soggetto? L'occhio vaga in giro e non trova una posizione su cui soffermarsi.
  
  
• 16028 Paolo - Qui il soggetto potrebbe anche essere l'incessante susseguirsi degli alberi; tuttavia ci sono troppi elementi e l'occhio dell'osservatore si stanca presto. Manca nitidezza e la luce è piatta.
  
  
• 15802 Angelo - Non c'è nitidezza, i colori sono brutti, la parte in basso è velata, il soggetto non si capisce quale sia, l'orizzonte è al centro. L'inquadratura verticale non è giustificata; noi vediamo in orizzontale, quindi ci vogliono motivi forti e ben evidenti per fare una inquadratura verticale, soprattutto in un paesaggio.

> Torna all'archivio "Colline"