Il tema

Più di altri argomenti, il tema "Il cibo" copre un ampio spettro di interpretazioni personali, sia da parte dell'autore, nella scelta del soggetto e del modo di rappresentarlo, sia da parte del fruitore, nella lettura che dà dell'opera finale.

Nel lancio del tema avevo escluso il mondo animale (persone a parte...) per non allargare a dismisura la già ampia e voluta genericità del titolo, che così com'è risulta aperto ad ogni sorta di svolgimento, dall'ingordigia personale alla drammaticità della fame.

In linea generale, credo che un tema di vasta copertura risulti alla fin fine più difficile di uno ad ambito ristretto, non solo per la parte che compete all'autore, ma anche per l'incognita che viene ad assumere l'interpretazione dei lettori. Ne "Il cibo" si va dall'estremo tragico della sua carenza all'estremo opposto caratterizzato da una illimitata sovrabbondanza; si passa da aspetti personali a problematiche di interesse collettivo; si può parlare di cibi raffinatissimi piuttosto che di scarti marciscenti raccolti nelle discariche; istinto contro educazione o necessità; carestia, bulimia, anoressia; migliaia di tonnellate di frutta mandate al macero per non abbassare il prezzo di mercato; veleni irrorati a dismisura per aumentare la produzione; ricorso a tecniche genetiche; e così via in una varietà di argomenti correlati senza fine....

Chi guarda deve innanzitutto decidere se, a suo parere, l'opera è in tema oppure no. L'ampio ventaglio di possibilità interpretative non facilita di certo né questa decisione preliminare né la disanima successiva. Il tema coinvolge ciascuno in maniera totale e per ciò stesso scaturiscono opinioni ancor più legate alla persona che valuta la fotografia, dal tipo di rapporto che essa instaura col cibo fino al suo atteggiamento nei confronti delle enormi problematiche sociali che il tema congloba in sé.

I commenti

Segue un mio breve commento alle foto che non sono tra le prime tre classificate. Va da sé che, alla luce di quanto detto, le mie opinioni vanno prese con le molle, proprio come si trattasse di un delicatissimo manicaretto appena uscito dal forno...

Chiedo scusa anticipatamente per qualche parere un po' troppo stroncatore; l'intenzione non è certamente quella di urtare la sensibilità dell'autore, ma di spronarlo a fare di meglio, sempre secondo quelle che sono le mie idee in campo fotografico. Abbiate pazienza, sono un romagnolaccio presuntuoso ed antipatico! Ma anche sincero.

• 30956 Polvereredistelle - D'accordo, il pesce piccolo viene mangiato da quello più grande (e saremmo fuori tema); oppure il pesce azzurro fa bene e costa poco perché ce n'è tanto; oppure "mors tua vita mea". Ecco, troviamo subito tante chivi di lettura, più o meno valide, più o meno condivisibili, più o meno volute dall'autore o indotte dal lettore. Al di là delle interpretazioni più o meno cerebrali, questa immagine (in rapporto al tema) mi pare debole e poco espressiva. Nella prima ipotesi, un accostamento con pesci più grandi avrebbe reso meglio l'idea; nella seconda, un allargamento dell'inquadratura al mucchio sarebbe stato doveroso; la terza ipotesi, quella più sottile e intrigante, mi pare incompiuta o quantomeno molto nascosta. Un titolo appropriato avrebbe migliorato la restituzione dell'idea. Ottima la realizzazione tecnica.
  
  
• 30678 Luigi97 (GLOMP!) - Uno scatto magistrale per tempismo, qualche dubbio sull'inquadratura, bellissimo il controluce. Conclusione: fuori tema! (niente animali).
  
  
• 27825 Angelblue71 (Piccoli grandi pensieri) - Per quanto si può giudicare dalla grandezza della foto, si tratta di un'immagine realizzata con maestria, ricchissima di toni morbidi senza nulla togliere alla nitidezza, grazie all'illuminazione diffusa. Mi piace molto anche l'inquadratura, che concentra sul pane. Il titolo riassume bene l'effetto finale dell'immagine, ma stride con l'età del soggetto: non credo che addentando il pane stia a pensare ai bimbi meno fortunati di lui o ai problemi di digestione o di linea a cui andrà incontro! Insonmma, mi pare una forzatura fuori luogo, per quello che è un semplice momento di assenza tipico dell'età; se è vero, questa immagine non ha svolto il tema, perché il soggetto pensa e suggerisce altre cose.
  
  
• 31012 Seur2000 (CibEnergia) - Immagine criptica, di difficile interpretazione, che solo i commenti dell'autore hanno contribuito a chiarire. Molto buona la realizzazione tecnica, ma assai incerto il messaggio. Tutto sommato, direi che è fuori tema o, meglio, che ha mancato di trasmetterlo.
  
  
• 30646 Blululu (Spremimi) - Ottimo esercizio tecnico, che mostra perizia in ripresa come in post-produzione. Molto debole l'idea e l'aggancio col tema: potrebbe andare bene per la promozione di un succo di frutta, più che suggerire "il cibo".
  
  
• 31023 Imagination (Maestri in cucina) - Sicuramente in tema e sicuramente comunicativa. Un bel bianco e nero, con un tempo di otturazione che evidenzia l'operosità del giovane cuoco. Il collega sullo sfondo mi pare che non disturbi più di tanto, aggiungendo realtà all'atmosfera della cucina; piuttusto, il taglio verticale tende ad isolare il soggetto, per cui il collega diventa una stonatura in tal senso. Mi piace poco la limitata profondità di campo; anche se non lo sapessi, l'insieme denota l'uso di un obiettivo poco grandangolare, coi conseguenti salti mortali dell'autore per fare entrare nell'inquadratura stare quello che vorrebbe e come lo vorrebbe. Con successo solo parziale.
  
  
• 30537 Grandepino (Ex) - Non si può non apprezzare la "presa dal vivo" di questa padella svuotata delle leccornie che conteneva! Quasi si gusta il profumo del sugo ed il buon sapore che doveva avere. Semplice ed immadiata, di ottimo impatto e altrettanto valida fattura. Pare fatta da un mancino (non so se Giuseppe lo sia): avrei preferito il cucchiaio a destra.
  
  
• 30653 Enrikon (du' ova) - L'analogia delle idee di Enrikon e Blululu emerge evidente. Questo uovo sodo diviso in due è tuttavia ben più intrigante, per la palese similitudine con due occhi che paiono scrutare ambigui: ingordigia (buone!), preoccupazione (linea!), delusione (tutto qui!) e chi più ne ha più ne metta... Semplice ma efficace.
  
  
• 30862 Billie1 (invito a cena) - Buona l'idea, rafforzata dal titolo azzeccato. Notevolmente difficile la realizzazione tecnica, fatta in luce ambiente senza ricorrere ad artifici che avrebbero permesso di eliminare o attenuare la sovraesposizione delle parti bianche in primissimo piano (un colpo di flash sul soffitto forse avrebbe risolto). Ecco quindi il primo elemento che disturba. Il secondo lo trovo nel cesto dei fiori, che attira troppo l'attenzione andando in contraddizione col titolo e con le intenzioni; lo avrei preferito sulla destra, abbastanza più distante dall'obiettivo. A sinistra avrei invece messo i due bicchieri, che avrebbero mostrato gli altri convitati, in una bella prospettiva deformata dai vetri.
  
  
• 30973 Piero (Latte?) - Immagine per certi aspetti meritevole. Attira molto l'attenzione, per la tecnica inconsueta che incuriosisce; purtroppo la forte sovraesposizione del latte disturba e degrada. Ovviamente si trattava di una realizzazione difficile, ma se ci si mette in un'impresa bisogna concluderla al meglio! Accettabile il taglio, dopo aver capito che si tratta di un bicchiere riflesso da uno specchio. Detto questo, non ci vedo affatto un buono svolgimento del tema proposto. Tecnica da coltivare, ma da mettere maggiormente al servizio di rendere l'idea che si ha in mente, per non farla rimanere a livello di puro esercizio.
  
  
• 30691 Angelo13 (Popular food) - Prima di tutto la confessione di un mio limite: non amo i titoli in inglese! Faccio un'altra confessione: adoro la pizza! Ebbene, che c'entra tutto questo? C'entra, perché poche cose sono tanto italiane come la "pizza" ed è un peccato unirla ad un titolo siffatto. Inoltre, pur partendo da tanta simpatia, non mi sento attratto da "questa" pizza; sarà per l'ambiente dove è fatta, per la fretta che suggerisce, per le esperienze negative che mi fa ricordare, per la sovraesposizione di quella roba bianca (il formaggio fonde...). Ecco, ho scoperto che questa immagine non mi piace particolarmente, pur suggerendomi tante cose. Forse perché appare pure essa fatta in fretta, senza troppa cura. Probabilmente bisognerebbe fondare i movimenti Slow-Pizza e Slow-Foto (o Slow-Photo? Maledetto inglese...)!
  
  
• 30692 Angelo13 (Regal food) - Ora comincio a capire! Ho scritto il commento precedente senza avere guardato autore e titolo di questa foto; ma non cambio niente, per correttezza e convinzione. Confermando l'avversione per i titoli in inglese, salta fuori che queste due immagini di Angelo sono quasi un racconto! Beh, niente male come idea, anche se fuori dalla portata "tecnica" e dal funzionamento di questo forum. La foto è ricca di... confusione: stelline cadenti illuminate, palle colorate, dolcetti ricoperti di cioccolato, berretto di Babbo Natale, panettone, decorazioni sfarzose. Il tutto è in tema con l'idea di base, ma genera un'immagine illeggibile, pesantissima, che predispone al rigetto. Non sembra neppure roba da magiare. All'interno di un racconto più articolato avrebbe potuto assumere un significato diverso.
  
  
• 27880 Fotobook (In attesa del pranzo...) - Se si legge il titolo, si va alla ricerca della situazione che lo giustifichi. Ebbene, ho fatto fatica a scovare il gatto! La scena è difficilmente realizzabile senza ricorrere ad un colpo di flash che schiarisca le parti in ombra, importanti per la comprensione della scena. Lo sfondo disturba parecchio. Fuori tema (niente animali).
  
  
• 27881 Fotobook (... Basterà un camion?) - Fuori tema, come la precedente. Ad ogni modo, una fotografia fatta troppo in fretta, priva in sé del legame che l'autore ha voluto vedere tra il furgone, che va per i fatti suoi, ed i piccioni. Ovviamente fa parte del mestiere di reporter mostrare assonanze inaspettate, ma in questo caso c'è troppa forzatura, oltre che sfocatura (da scansione).
  
  
• 30797 Nick (La frutta, fonte di zucchero, minerali e vitamine) - "La Confagricoltura ringrazia", metterei come sottotitolo: sembra la pubblicità dei sani prodotti dei campi. Forse Nick voleva esprimere proprio questo, ma la maniera che ha scelto mi pare eccessivamente scolastica, con un risultato finale freddo e distaccato. La resa tescnica è molto bella, in una composizione che sa di pittorico e di raffinato.
  
  
• 31028 Imagination (Pan di vita) - Il titolo, bello, suggerisce un concetto di alimentazione di base, da livello di sopravvivenza o comunque di alimento principale. Però la rappresentazione è in contraddizione, rappresentando due tipi di pane raffinati, addirittura colorati e speziati. C'è stridore tra l'intenzione e la sua realizzazione. Con tutta evidenza, il titolo deve vivere in buona armonia con l'immagine. Avrei disposto un po' in diagonale il confine tra i due colori ed avrei ricercato una maggiore profondità di campo. Poi: qualche dita mi sarebbe piaciuta, a testimoniare la presenza di chi desidera mangiare questo pane....
  
  
• 30538 Grandepino (Tieni o dammi?) - Titolo che spiega e incuriosisce, sicuramente indovinato. Meno felice la resa della scena, colta al volo e rifilata tutto attorno per ridurre al minimo ciò che disturba. La "freddezza" dei due protagonisti mi spiazza un po'. Forse proprio per questo, mi pare un'immagine che rievoca una piacevole esperienza personale, che un osservatore esterno non riesce a godere appieno.
  
  
• 30515 Benedetta (Coquillage) - Altro titolo roboante, altra immagine che mi pare di tipo pubblicitario, come quelle di Nick o Blululu. Bella ma poco significativa. Anche qui sento la mancanza dell'uomo, mentre vedo parecchio lavoro di forbici per segare via tutto quello che dà fastidio: lavoro da fare prima di scattare.
  
  
  
  
• 30769 Juan1 (Buon Appetito) - Il buono è solo nel titolo augurante. Il resto proprio non mi piace. Le buone foto vanno pensate bene, composte con cura, applicando al meglio le risorse tecniche. Qui niente di tutto questo, solo uno scatto affrettato, come viene viene; un colpetto di flash e via... a mangiare.
  
  
• 30516 Benedetta (Pane) - Mi fa venire in mente il tema "Ruote". In altre parole, non mi parla di "cibo", né di persone che lo amano o lo detestano o lo desiderano o lo sprecano. Una pagnotta sul piano della cucina, illuminata dal flash. A che scopo?